【中標(biāo)候選人公示】海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程施工中標(biāo)候選人公示
評標(biāo)結(jié)果公示 | |||||||||||||||
一、項目概況 | |||||||||||||||
招標(biāo)人名稱 | 海安市 ******限公司 | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | ||||||||||||
標(biāo)段名稱及標(biāo)號 | 海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程施工B********001001 | 招標(biāo)控制價 | ****.46元 | ||||||||||||
招標(biāo)工期 | 120天 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合國家驗收標(biāo)準(zhǔn) | 開標(biāo)時間 | ****-**-**日 09時00分 | ||||||||||
本項目有效投標(biāo)人一共58家 | |||||||||||||||
二、定標(biāo)候選人明細(xì)(排名不分先后) | |||||||||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 項目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報價 | 工期(天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項目負(fù)責(zé)人基本概況及業(yè)績榮譽(yù)等 | |||||||||
1 | 四川 ******限公司 | 趙靜 | ****.85元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成員:***;施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級和專業(yè)承包·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.團(tuán)風(fēng)縣建設(shè)大廈裝飾工程;2.市少兒教育活動中心裝修工程(市少年宮);3.甘肅省婦女兒童醫(yī)療綜合體項目室內(nèi)裝飾工程二標(biāo)段;4.甘肅省婦女兒童醫(yī)療綜合體項目室內(nèi)裝飾工程五標(biāo)段 | |||||||||
2 | 深圳 ******限公司 | 楊高峰 | ****.56元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成員:***;施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級和專業(yè)承包·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.陸豐市人民醫(yī)院外科綜合樓建設(shè)項目二期;2.西部(重慶)科學(xué)城建筑科技總部園工程;3.吉木薩爾縣北庭故城旅游景區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)---北庭故城遺址保護(hù)利用設(shè)施展陳深化設(shè)計施工一體化建設(shè)項目;4.安徽省行知學(xué)校擴(kuò)建工程(職業(yè)教育基地)裝飾裝修及附屬工程 | |||||||||
3 | ******限公司 | 李平 | ****.35元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成員:***;施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級和專業(yè)承包·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.上海 ******限公司 總部、研發(fā)及培訓(xùn)中心2號樓裝修裝飾等工程;2.鄭州市軌道交通4號線工程正線風(fēng)水電安裝及裝修工程施工06標(biāo)段;3.武漢市軌道交通7號線北延線(前川線)工程(風(fēng)、水、電、裝修)施工(第三標(biāo)段);4.鄭州市軌道交通8號線一期工程正線風(fēng)水電安裝及裝修工程施工04標(biāo)段 | |||||||||
4 | 廣 ******限公司 | 梅春 | ****.51元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成員:***;施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級和專業(yè)承包·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.研究院三期基地建設(shè)項目裝修工程施工專業(yè)承包;2.新建商業(yè)、辦公、會展綜合樓1幢(自命名:***)塔樓二次裝修工程;3.區(qū)委黨校新校區(qū)建設(shè)工程-裝修工程;4.貴陽龍洞堡國際機(jī)場T3航站樓-局部區(qū)域裝修及配套工程 | |||||||||
5 | ******限公司 ; ******限公司 | 王鵬 | ****.18元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成員:*********限公司 ;牽頭人施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級,聯(lián)合體成員施工企業(yè)資質(zhì):***·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.****0001地塊商業(yè)、商務(wù)、教育培訓(xùn)、娛樂康體等設(shè)施項目裝飾工程;2.淮安水韻長淮智慧酒店裝修工程;3.淮安漣泉大江戶溫泉酒店裝修工程;4.淮安市金融中心中央商務(wù)區(qū)東地塊C區(qū)C1、C3、C5號樓裝修工程 | |||||||||
6 | ******限公司 ;東晟興誠 ******限公司 | 劉秀云 | ****.4元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成員:*********限公司 ;牽頭人施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級,聯(lián)合體成員施工企業(yè)資質(zhì):***·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.鵬為大廈室內(nèi)裝飾工程;2.中科院微電子研究所南京智能技術(shù)研究院B區(qū)8號樓裝修工程工程總承包;3.大唐科技大廈裝修改造工程;4.三創(chuàng)大廈精品酒店裝修改造施工項目 | |||||||||
7 | ******限公司 ; ******限公司 | 徐武杰 | ****.9元 | 120 | 符合國家規(guī)定的合格標(biāo)準(zhǔn) | 聯(lián)合體成 ******限公司 ;牽頭人施工企業(yè)資質(zhì):***·建筑裝修裝飾工程·建筑裝修裝飾工程一級,聯(lián)合體成員施工企業(yè)資質(zhì):***·消防設(shè)施工程·消防設(shè)施工程一級;項目負(fù)責(zé)人資質(zhì):***(證書編號:***********);投標(biāo)人業(yè)績:***.浦口區(qū)橋林衛(wèi)生服務(wù)中心裝飾裝修工程;2.****.2015G42地塊項目麒麟新市鎮(zhèn)社區(qū)中心1#樓裝修工程工程總承包;3.石湫街道明覺小學(xué)異地新建項目裝飾裝修工程施工;4.科技創(chuàng)新二號大廈(3-3)和科技創(chuàng)新三號大廈 (3-4)項目裝修3-3-a、b工程 | |||||||||
三、各投標(biāo)人綜合評審意見 | |||||||||||||||
序號 | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價 | 是否入圍 | 評標(biāo)委員會綜合評審意見 | |||||||||||
1 | ******限公司 | ****.35元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分81.01分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.30分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分96.31分。 | |||||||||||
2 | ******限公司 | ****.7元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分77.47分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.16分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分92.63分。 | |||||||||||
3 | ******限公司 | ****.85元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分60.94分,技術(shù)標(biāo)評審得分11.92分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分73.36分。 | |||||||||||
4 | ******限公司 | ****.4元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分81.32分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.53分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分96.85分。 | |||||||||||
5 | 南京 ******限公司 | ****.94元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分79.89分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.46分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分95.35分。 | |||||||||||
6 | ******限公司 | ****.66元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分69.85分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.46分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分85.31分。 | |||||||||||
7 | ******限公司 | ****.08元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分77.51分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.41分,綜合標(biāo)評審得分1.50分,總分92.42分。 | |||||||||||
8 | 南通 ******限公司 | ****.23元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分79.65分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.27,綜合標(biāo)評審得分1.00分,總分93.92分。 | |||||||||||
9 | 南通 ******限公司 | ****.5元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分78.62分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.45分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分94.07分。 | |||||||||||
10 | 南通 ******限公司 | ****.52元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分78.03分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.74分,綜合標(biāo)評審得分1.50分,總分93.27分。 | |||||||||||
11 | 四川 ******限公司 | ****.85元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分80.80分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.13分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分95.93分。 | |||||||||||
12 | ******限公司 | ****.81元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分79.14分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.84分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分94.98分。 | |||||||||||
13 | ******限公司 | ****.79元 | 否 | 提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件要求 | |||||||||||
14 | ******限公司 | ****.01元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分61.10分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.01分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分73.61分。 | |||||||||||
15 | 廣 ******限公司 | ****.51元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分81.91分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.45分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分97.36分。 | |||||||||||
16 | ******限公司 | ****.03元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分77.13分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.38分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分92.51分。 | |||||||||||
17 | ******限公司 | ****.97元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分78.33分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.57分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分93.90分。 | |||||||||||
18 | ******限公司 | ****.12元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分78.66分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.77分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分92.93分。 | |||||||||||
19 | ******限公司 ; | ****.9元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分80.40分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.39分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分95.79分。 | |||||||||||
20 | ******限公司 | ****.18元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分81.67分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.25分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分96.92分。 | |||||||||||
21 | 江 ******限公司 | ****.7元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分60.75分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.35分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分73.60分。 | |||||||||||
22 | 河南鑫 ******限公司 | ****.36元 | 否 | 項目負(fù)責(zé)人無信用手冊 | |||||||||||
23 | ******限公司 | ****.77元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分62.35分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.32分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分75.17分。 | |||||||||||
24 | 深圳 ******限公司 | ****.56元 | 是 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分79.90分,技術(shù)標(biāo)評審得分13.77分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分95.67分。 | |||||||||||
25 | 深圳市 ******限公司 | ****.46元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分80.44分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.04分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分94.48分。 | |||||||||||
26 | 深 ******限公司 | ****.64元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分77.85分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.05分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分91.90分。 | |||||||||||
27 | 深 ******限公司 | ****元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分77.19分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.50分,綜合標(biāo)評審得分2.00分,總分91.69分。 | |||||||||||
28 | ******限公司 | ****.04元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分81.72分,技術(shù)標(biāo)評審得分12.80分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分95.02分。 | |||||||||||
29 | 福建 ******限公司 | ****.13元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分61.45分,技術(shù)標(biāo)評審得分11.82分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分73.77分。 | |||||||||||
30 | ******限公司 | ****.71元 | 否 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審得分62.17分,技術(shù)標(biāo)評審得分11.91分,綜合標(biāo)評審得分0.50分,總分74.58分。 | |||||||||||
31 | ******限公司 | ****.98元 | 否 | 項目負(fù)責(zé)人無信用手冊 | |||||||||||
本評標(biāo)結(jié)果公示期自****-**-**日起,至****-**-**日止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動。 | |||||||||||||||
招標(biāo)單位聯(lián)系人:*** | 聯(lián)系電話:****000 | ||||||||||||||
2025-06-12 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 【中標(biāo)候選人公示】海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程施工中標(biāo)候選人公示
2025-05-15
招標(biāo)公告 海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程的招標(biāo)公告海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程施工監(jiān)理
2025-05-14
招標(biāo)公告 海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程施工資格后審公告
2025-05-14
招標(biāo)公告 海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程的招標(biāo)公告海安市金鑲玉商業(yè)綜合體室內(nèi)裝修工程施工