評(píng)標(biāo)結(jié)果公示(評(píng)定分離)
根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定, ******限公司 的高鐵蘇州北站產(chǎn)業(yè)商務(wù)配套工程D地塊項(xiàng)目樁基及基坑圍護(hù)工程的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束,中標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用施工綜合評(píng)估法_預(yù)審的評(píng)標(biāo)辦法,現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下:***
中標(biāo)候選人情況
中標(biāo)候選人名稱
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
江 ******限公司
****4.75
常瑞林
中 ******限公司
****6.00
何偉
****1.70
欒峰
******限公司
****2.40
吳成全
****3.54
林燕中
暫估價(jià)(萬(wàn)元)
工程
0.0
材料
1、資格預(yù)審結(jié)果名單及原因
序號(hào)
單位名稱
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獲獎(jiǎng)
資審是否通過(guò)
不通過(guò)原因
1
吳益峰
是
2
3
張長(zhǎng)熙
4
5
馮義富
6
黃首騫
7
8
邵博
9
10
歐國(guó)興
11
楊果
12
袁東
13
沈忠
14
2、資格后審不合格名單及原因
3、廢標(biāo)及原因
廢標(biāo)原因
建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)動(dòng)態(tài)監(jiān)管查詢結(jié)果顯示不合格屬于無(wú)效標(biāo),不符合招標(biāo)文件P46-47頁(yè)規(guī)定
4、報(bào)價(jià)修正
修正原因
修正依據(jù)
修正前報(bào)價(jià)
修正后報(bào)價(jià)
5、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況(至少5人)
評(píng)委A
評(píng)委B
評(píng)委C
評(píng)委D
評(píng)委E
6、所有投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
報(bào)價(jià)得分
技術(shù)標(biāo)
得分
業(yè)績(jī)
信用評(píng)價(jià)
合理性
扣分
失信考評(píng)
其他評(píng)分
總分
是否評(píng)標(biāo)入圍
92.89
2.56
2.00
0.00
97.45
91.85
2.60
96.45
90.81
2.61
95.42
90.45
2.50
94.95
91.34
1.00
94.84
****2.00
91.39
2.38
94.77
****8.49
91.1
2.59
94.69
****6.30
90.95
2.55
94.5
****0.25
91.16
2.33
94.49
****4.00
90.87
2.45
94.32
****0.44
90.58
2.46
94.04
****0.50
91.62
2.42
****4.18
90.7
2.37
93.07
****1.15
7、備注:
?
招標(biāo)人:
日期:
****-**-**日
2025-05-29 當(dāng)前正在查看
中標(biāo)結(jié)果 高鐵蘇州北站產(chǎn)業(yè)商務(wù)配套工程D地塊項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
2025-05-13
招標(biāo)公告 高鐵蘇州北站產(chǎn)業(yè)商務(wù)配套工程D地塊項(xiàng)目的最高限價(jià)公示
2025-05-08
尊敬的用戶,和您一起投標(biāo)的企業(yè)都在關(guān)注 “標(biāo)800服務(wù)平臺(tái)” 哦,最新項(xiàng)目精準(zhǔn)匹配推送,下方掃碼輕松關(guān)注!